White-Box-Test: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FI-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== Merkmale == | == Merkmale == | ||
* Tester kennt den Quellcode | * Tester kennt den Quellcode | ||
* Fokus auf | * Fokus auf '''Programmstruktur und Logik''' | ||
* Ziel: maximale Abdeckung interner Wege ([[Code Coverage]]) | * Ziel: maximale Abdeckung interner Wege ([[Code Coverage]]) | ||
* sehr gut für Unit-Tests geeignet | * sehr gut für Unit-Tests geeignet | ||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
== Typische Methoden == | == Typische Methoden == | ||
* '''Anweisungsüberdeckung''' – jede Anweisung wird ausgeführt | * '''[[Code_Coverage#Anweisungsüberdeckung_(Statement_Coverage)|Anweisungsüberdeckung]]''' – jede Anweisung wird ausgeführt | ||
* '''Zweigüberdeckung''' – alle möglichen „Wege“ durch If/Else | * '''[[Code_Coverage#Zweigüberdeckung_(Branch_Coverage)|Zweigüberdeckung]]''' – alle möglichen „Wege“ durch If/Else | ||
* '''Pfadüberdeckung''' – alle vollständigen Kombinationen von Pfaden | * '''[[Code_Coverage#Pfadüberdeckung_(Path_Coverage)|Pfadüberdeckung]]''' – alle vollständigen Kombinationen von Pfaden | ||
* '''Schleifen- und Bedingungstests''' | * '''Schleifen- und Bedingungstests''' | ||
== Vorteile == | == Vorteile == | ||
Aktuelle Version vom 7. April 2026, 07:19 Uhr
Der White-Box-Test ist ein dynamisches Testverfahren, bei dem der Tester die interne Struktur und den Quellcode des Programms kennt. Im Gegensatz zum Black-Box-Test wird hier gezielt überprüft, ob alle Codepfade, Verzweigungen und internen Abläufe korrekt funktionieren.
Merkmale
- Tester kennt den Quellcode
- Fokus auf Programmstruktur und Logik
- Ziel: maximale Abdeckung interner Wege (Code Coverage)
- sehr gut für Unit-Tests geeignet
Was wird getestet?
- Wird jede Zeile Code mindestens einmal ausgeführt?
- Sind alle Verzweigungen korrekt implementiert?
- Funktionieren Schleifen, Bedingungen und Ausnahmen richtig?
- Gibt es toten Code (unerreichbare Bereiche)?
Typische Methoden
- Anweisungsüberdeckung – jede Anweisung wird ausgeführt
- Zweigüberdeckung – alle möglichen „Wege“ durch If/Else
- Pfadüberdeckung – alle vollständigen Kombinationen von Pfaden
- Schleifen- und Bedingungstests
Vorteile
- sehr hohe Testtiefe
- entdeckt Fehler in der Logik und internen Struktur
- gute Grundlage für robuste Unit-Tests
- deckt auch versteckte oder seltene Codepfade auf
Nachteile
- erfordert Programmierkenntnisse
- zeitaufwendig bei großen Systemen
- testet nicht die funktionalen Anforderungen aus Benutzersicht
- kann blind für fehlende Funktionen sein (wenn etwas gar nicht implementiert wurde)
Kurzmerksatz
White-Box-Test bedeutet Testen mit Blick in den Code. Ideal für Logik-, Struktur- und Pfadprüfungen.
